Сланцеві родовища можуть перейти Ґазпрому

[vladmradio]

І що характерно, такий сценарій абсолютно не дивує.

Проаналізувавши проєкт Угоди про розподіл вуглеводнів,
які видобуватимуться у межах ділянки Олеська, між державою Україна,
компанією «Шеврон Юкрейн Б. В.» та ТОВ «Надра Олеська»
в економічно-власницькому розрізі, можна зробити такі висновки:

1. Угода несе потенційну загрозу щодо переходу контролю
над ділянкою Олеська до третіх осіб, зокрема РАО «Газпром».

2. Дешевого газу для Українських споживачів не буде.
Ціна на газ буде ринкова, сформована на основі базової середньої ціни
торгів в газовому хабі NetConnect Germany.

доцент кафедри менеджменту персоналу та адміністрування
НУ Львівська політехніка Йосиф Ситник

- Якщо ви робите бізнес на вилученні вуглеводнів, то
шукатимете того, хто вам за них найбільше заплатить.
І міжнародний ціновий тиск відразу диктуватиме
внутрішню ціну, котра піде вгору.

фінансовий аналітик Дебора Роджерс

Comments

[arfelio.livejournal.com]

свободівські доценти такі доценти

[vladmradio.livejournal.com]

Не переоцінюйте свободівців.
У них немає впливу на американських фінансових аналітиків.
Чи не можете собі дозволити прочитати текст англійською?

[vladmradio.livejournal.com]

Логічно припустити, що сланцева промисловість теж має потужний піар і лобі. Тобто - українські прихильники сланцевої лихоманки - або жертви реклами, або працюють на газовиків.

[vladmradio.livejournal.com]

Газпром нічого не втрачає від того, що іноземні компанії забиратимуть у тубільців газ. Є вірогідність, що росіяни ще й ціну піднімуть - змовитися з колегами-промисловиками, щоби нагріти дурників, це звична справа в такому бізнесі.
Той у кого забирають - завжди живе гірше, ніж той, хто забирає.
А а українці не видобуватимуть сланцевий газ - його видобуватимуть іноземці і продаватимуть на ринку за ринковими ж цінами.

[arfelio.livejournal.com]

я їх жодним чином не переоцінюю, це дуже складно зробити прочитавши статтю за вашим посиланням та і взагалі з розумниками там швах. посилання англійскою я щось пропустив,

[vladmradio.livejournal.com]

про жахи не зрозумів

[vladmradio.livejournal.com]

Промисловці у власних звітах зазначають, що у 5% свердловин цементний корпус руйнується відразу після буріння. У когось палаюча, у когось смердюча. А у когось радіоактивна.
Ось нещодавній матеріал від теж газпромівського безумовно видання USA Today - річкова вода у Пенсильванії чомусь стала підозріло радіоактивною.
Як бачу, місцевих такі речі не надто переконують. Очевидно, через таке просто потрібно пройти.
А пройти прийдеться.

[vladmradio.livejournal.com]

Місцеві горе-виробники самі себе задавлять - спад промвиробництва зафіксовано ще до порошенківських непускалок (які він сам і організував).
А щодо приходу сланцевої промисловості - це питання вирішене і від рішення облрад не надто залежить.
Питання в тому, де тут профіт для простого громадянина?